PELMEL
domashneeporevo1.ru

Člověk na výměnu odkazů

16. 2. 2008

Před pár týdny jsem přemýšlel, že bych využil služeb člověka, který hledá partnery pro výměnu odkazů. Čím víc se blížila doba, že jsme se měli domluvit, tím víc jsem pochyboval o tom, jestli to vlastně chci.

Proč jsem začal pochybovat?

Jednoznačně proto, že jsem si nebyl jistý, jestli to bude až tak přínosné. Sice ušetřím pár hodin času hledáním partnerů, ale zase budu mít tématické weby a vyberu si jen ty, které za něco stojí. Pokud máte klienta, který buduje brand a jeho značka na trhu něco znamená, nebude působit moc dobře, když na stránce s odkazy budou online hry, mp3 ke stažení zdarma a podobné nesmysly. Naopak přínosem pro všechny je, když na stránce s odkazy nalezne návštěvník stránky, které ho třeba i zaujmou.

Další obrovskou nevýhodou je, že část svého potencionálního úspěchu vložíte do rukou někoho, kdo může své služby nabídnout konkurenci. V takovém případě udělá stejnou práci pro něho a výsledkem je téměř nulový efekt a peníze v háji.

Tím, že daného člověka platíte za odkaz, je v jeho zájmu toho dohodnout co nejvíce. Jenže pokud se snaží moc, začne spamovat a tím vám dělá špatnou reklamu. Pokud pak napíšete danému webmasterovi žádost o výměnu, má vás za spamera č. 2.

Jaké máte zkušenosti s podobnými nabídkami?

Na závěr bych rád zmínil, že mám zájem o linkbuildera na jednocestné odkazy. Pokud tuto službu nabízíte, nebo o někom víte, budu rád, pokud mi dáte vědět přes komentář, nebo email.

Google PageRank – update a změna algoritmu?

27. 10. 2007

Vše nasvědčuje tomu, že Google mění svůj PageRank algoritmus. Diskuse pro webmastery mají poslední dny převážně jediné téma – Update Google PageRanku – A paradoxně všichni se diví, proč se jejich PR propadl.

Názory se různí. Jedni píší o ryze novém algoritmu, jiní spíš o automatických či manuálních penalizacích.

Kdyby se propad týkal webů, které mají v patičce desítky odkazů, nebylo by se čemu divit a penalizace by byla naprosto zasloužená. Jenže propad PageRanku se týká i webů, které se dají považovat za důvěryhodné – např:

Buď jak buď, Google tím docílil toho, o čem se diskutovalo poslední měsíce – zasadil velkou ránu obchodu s odkazy.

Link building – zkušenost s Americkou a Indickou firmou

16. 9. 2007

Rozhodl jsem se koupit pro dva anglické projekty přidání (resp. navržení) do katalogů, neboli directory submission.

Ve hře byly dvě nabídky. Navržení do 1000 katalogů za $20 a navržení do 300 katalogů za $18 (1000 katalogů u této druhé nabídky by stálo $60. Obě varianty s reportem (jméno katalogu, jeho adresa a PageRank jeho úvodní stránky) a samozdřejmě to měla být ruční práce, žádný software! Paradoxně ta levnější nabídka je od Američana, ta dražší od Inda.

Nicméně jsem se rozhodl vyzkoušet obě varianty. Každému jsem dal na práci jiné zařažení. Do týdne mi oba poslali report (víceméně jsem čekal, až dodělají dřívější zakázky, jak sami říkali). Zatímco od Inda přišly potvrzující emaily, Američan zadal svůj vlastní email, přestože žádal můj a tudíž jsem měl menší kontrolu.

Pro kontrolu obou hochů jsem použil Google Webmaster Central (pro porovnání počtu odkazů před a po žařazení) a Google Analytics (pro pozorování případného nárustu návštěv). Je to týden, a od Američana nevidím jediný odkaz. Ani ve webmaster central, ani když se podívám náhodně na nějaké katalogy, ani v analytics. Naopak práce Inda je téměř 100% úspěšná.

Navíc mi tento týden psal jiný člověk, který koupil také navržení od Američana, že nevidí jediný link a má stejné zkušenosti jako já. Oba nyní čekáme vrácení peněz – prý je vrátí, když nejsme spokojeni.

Nabízíte někdo manuální přidání do českých katalogů za rozumou cenu?

RSS