PELMEL


Tak trochu hloupý Google Translator

26. 10. 2007

Od googlu bych čekal naprosto dokonalou práci, ale jak je vidět, i mistr tesař se někdy utne :) O tom, že seznam pustil s plnou hrdostí do oběhu něco horšího než beta verzi zboží.cz jsem tu psal. Že by google něco nevychytal jsem si neuměl pomalu představit. Po přednášce Douglase Merrilla vůbec - jeho přednáška byla velmi dobře připravená, některé pasáže velmi zajímavé a Douglas měl sebevědomí na rozdávání.

Dnes jsem si procházel japonský bidders a pro přeložení jsem použil Google Translator. Co ale v novém translátoru google nevychytal je kompletní překlad i toho, co není důvod překládat. V tomto případě stránkování. Google Translator z něho naprosto nesmyslně odebírá linky! Ještě že google zachovává původní verzi v AJAX oknech.

Hloupý Google Translator

 

Z tohoto důvodu je dobré mít otevřenou původní verzi a porovnat jí s překladem. Občas by překladač mohl smazat nějaký, poměrně důležitý proklik.


Prison Break a warez na univerzitách

15. 10. 2007

Když nabízejí univerzity studentům osobní stránky, je to tak trochu risk. Sice existuje určitý řád, existují i zákony, ale lidská blbost mnohdy vítězí.

Zajímalo mě jak se vyvine seriál Prison Break (Útěk z vězení), jestli to bude pokračovat stejně nezajímavě jako Lost (Ztraceni), nebo jestli to bude koukatelné. Projel jsem si pár stránek a jedna mě zarazila. Je umístěna na univerzitním serveru UHK.cz a obsahuje linky na rapidshare a je 100% kopií této stránky (samozřejmě k určitému datu).

Přestože tento web neporušuje české zákony (tedy pokud se nejedná o jednoho autora, porušuje autorský zákon), určitě to nedělá dobré jméno dané univerzitě. Myslím, že by v tomto směru měly univerzity zhodnotit své rozhodování, zda studentské weby ano či ne a pokud ano, za jakých podmínek. Minimálně bych očekával nějakého robota, který projíždí soubor po souboru na celem server se studentskymi weby a hledá choulostivá slova, jako například porno, warez, torrent, atp. Následně tyto stránky zařazuje do určité databáze, ve které je někdo manuálně filtruje podle toho, jestli jsou v pořádku či nikoliv.


Bill Gates vs. Steve Jobs

13. 10. 2007

Aneb Microsoft vs. Apple :) Škoda jen těch amerických happy endů …


Nedodělané stránky v ostrém provozu? NE!

12. 10. 2007

Snažíte se být profesionály? Pak byste měli přemýšlet nad výsledkem vaší práce, byť nedokončené! :)

Když jsem se včera proklikl z webtrhu na stránky miniJOHNa (jeden ze členů), nestačil jsem se divit, kam jsem se dostal při prokliku v jeho patičce pod odkazem super-weby.cz. Vyskočila na mě nějaká verze, kterou dodal zřejmě grafik nebo kodér a nevěděl, co tam má psát za texty, tak tam něco nasmažil. Někdo používá Lorem Ipsum, jiný se snaží napsat nějaké přesnější texty, ikdyž není pisálek. Každopádně ani jedna z těchto verzí by se neměla dostat na net, resp. neměl by na tu stránku směřovat jediný link. Nejvtipnější byl na celé stránce kontakt, ten mě velmi pobavil.


Název-webstudia
Obědnávky posílejte na objednavky@nazev-webstudia.cz
Veškeré informace se dozvíte na informace@nazev-webstudia.cz nebo na tel.: xxx (číslo jsem smazal, ikdyž nebylo pravdivé)
Máte-li nějaký zvláštní požadavek, obraťte se na invidual@nazev-webstudia.cz

Slovo obědnávky je úchvatné! :) Navíc kdo má dnes tuctové požadavky? Když chci něco svého, jsem pak jako potenciální klient indivuduál, nedej bože individuum? Jedinou omlouvou by mohlo být, že to je web kluků, co před nedávnem opustili ZŠ.

Druhým webem, na který jsem narazil a je tam jen layou je Pongo.cz … ten má naopak odkaz na blogu Kraja.net

Pokud děláte web a nechcete, aby se na tu verzi kdokoliv dostal, jsou zde různé možnosti. Ideálním řešením je jejich kombinace :

  • Zaheslovat danou složku - tzv. HTTP autentizace
  • Zakázat celé stránky v robots.txt (pak si ale musíte vzpomenout, že musíte obsah robots.txt smazat)
  • Nezařizovat zpětné odkazy před ostrým spuštěním

Zboží.cz má nejrychlejšího robota na světě! :)

5. 10. 2007

Včera jsem psal o chybách nového zboží.cz od Seznamu a dnes jsem narazil na další.

Robot, který zpracovává XML výstupy z eshopů pracuje rychleji, než čas. 220 položek dokáže zpracovat za-4 vteřiny (viz tento printscreen). Vývojáři si dali záležet a asi se máme s novým zbožím ještě na co těšit!

(tímto nechci nijak zpochybnit práci vývojářů, stane se, že někdo prohodí dva časové údaje. V tomto případě selhalo vedení projektu a testeři (pokud byli).


Nové zboží.cz - Seznam nezvládl situlaci

4. 10. 2007

Včera před polednem informoval Ivo Lukačovič o nové verzi zboží.cz. Netrvalo dlouho a hned se okolo toho tématu zvedla vlna diskusí.

Nové zboží vidím jako silně nezvládnutý krok ze strany seznamu, především díky tomu, že nikdo neinformoval majitele obchodů o nových možnostech nastavení a informace o formátu XML výstupu jsou staré. Pokud chcete nové, musíte složitě psát na podporu a čekat, až vám pošlou novou dokumentaci.

V Novém XML přibyly tyto párové tagy:

DUES
Součet ceny všech poplatků, které je nutné zaplatit při zakoupení výrobku (cena uvedena včetně DPH, nezahrnuje dopravu a balné).

DISCUSSION_SIZE
Počet příspěvků v diskuzi na stránkách obchodu k tomuto produktu.

DISCUSSION_URL
URL stránky diskusního fóra k danému produktu.

AVAILABILITY
Dostupnost zboží v hodinách (0 hodin = skladem).

SHOP_DEPOTS
Identifikátor kamenných poboček, ve kterých je položka skladem. Jednotlivé identifikátory jsou odděleny středníkem.

TOLLFREE
Pokud má obchod aktivovány přednostní výpisy, daná položka nebude upřednostněna a proklik nebude zpoplatněn. Hodnota se uvádí 1.


Prosím, ukažte nám co prodáváte!

26. 9. 2007

Dnes jsem sháněl dva produkty a v životě by mě nenapadlo, že to bude tak komplikované.

Prvním produktem byla obyčejná popelnice - dno naší současné popelnice drží “na dobré slovo”. Druhým produktem, který jsem sháněl jsou plastové krabičky - ty, do kterých vám dají v obchodě salát.

V obou případech jsem měl ale obrovský problém vůbec něco najít. Pokud nevím, co hledám, tak je obrovským hendikepem, když má dodavatel pouze ceník, nebo nabídku máme tohle a tamto.

Jedním příkladem za vše jsou obaly zero. Zhruba před 3 lety jsemod nich kupoval nějaké krabičky, tak jsem si na ně vzpomněl. Tehdy jsem měl problém je v Palkovicích najit, dnes jsem měl problém najít co nabízejí. Se slovy, že mají nepřeberné množství sortimentu zmiňují na svých stránkách okruhy zboží, které nabízejí. Je super, že mají skoro všechno, ale z jejich sortimentu jsem stejně moudrý jako jsem byl dosud - vím, že chci průhledná krabičky velikosti “salátovek”. A kdyžbych jim napsal o ceník, nejsem na tom o moc líp. Nevím, jestli ta krabička má 0,25 l, 0,30 l, 0,35 l, nebo 0,5 litru. Jsem tedy tam, kde jsem byl a můžu hledat jinde. Zero má tímto o potenciálního zákazníka méně (a nejspíš nejednoho).

Chtěl bych tímto apelovat na tvůrce webů - domluvte svým klientům, že obrázky prodávají. Samotný ceník je k ničemu - ten ocení leda tak současní odběratelé, kteří vědí, co chtějí. Nové zákazníky to nepřiláká. Když nemají rozpočet na profesionálního fotografa, průměrně zdatný brigádník jim za pár stovek produkty nafotí a třeba i ořeže na bílé pozad.


Seznam se stal mým sponzorem - škoda, že jen na chvíli

21. 9. 2007

Včera bezmála o půl desáté mě zaskočil email od seznamu - přišla mi zpráva o dobití peněženky. Byla mi připsána stejná částka, jakou jsem dobíjel naposledy. Zarážející to bylo hlavně proto, že jsem naposledy dobíjel před 2 měsíci a to online přes ebanku, takže spožděný výpis nehrozí. Přihlásil jsem se proto do peněženky a vklad tam skutečně byl žádně zaznamenán.

Že by mi někdo omylem dobil účet? Nesmysl, dobití je až po přihlášení.
Štědrost Seznamu jsem zavrhl také, do vánoc je přeci jen dlouho :)
Není tomu ani 24 hodin a seznam mi problém objasnil tímto emailem:

Vážený uživateli služby Peněženka,

V posledních několika hodinách jste mohli zaznamenat neobvyklý pohyb peněz na Vašem účtu. Některým z vás se na účtu objevily platby nebo navýšení peněz za starší období, jiným bylo odesláno upozornění o zablokování účtu.

Rádi bychom vás ujistili, že šlo o zcela mimořádné a krátkodobé změny vyvolané technickou chybou v záložní serverovně Seznamu. Vinou této chyby server zopakoval už jednou uzavřené transakce z minulého období. Pokud vám systém podobným způsobem zaslal také daňový doklad, berte ho prosím jako neplatný.

V současné době už je chyba odstraněna a váš účet se během krátké doby vrátí k aktuálnímu stavu a bude znovu otevřen. Chybně navýšený kredit bude opět odečten, pokud jste během technických potíží provedli nějaké transakce např. v Skliku, bude vám odečtena pouze dostupná částka na vašem běžném účtu v Peněžence.

Za všechny nepříjemnosti způsobné chybou na serveru se vám velice omlouváme.

Váš Seznam tým.


Link building - zkušenost s Americkou a Indickou firmou

16. 9. 2007

Rozhodl jsem se koupit pro dva anglické projekty přidání (resp. navržení) do katalogů, neboli directory submission.

Ve hře byly dvě nabídky. Navržení do 1000 katalogů za $20 a navržení do 300 katalogů za $18 (1000 katalogů u této druhé nabídky by stálo $60. Obě varianty s reportem (jméno katalogu, jeho adresa a PageRank jeho úvodní stránky) a samozdřejmě to měla být ruční práce, žádný software! Paradoxně ta levnější nabídka je od Američana, ta dražší od Inda.

Nicméně jsem se rozhodl vyzkoušet obě varianty. Každému jsem dal na práci jiné zařažení. Do týdne mi oba poslali report (víceméně jsem čekal, až dodělají dřívější zakázky, jak sami říkali). Zatímco od Inda přišly potvrzující emaily, Američan zadal svůj vlastní email, přestože žádal můj a tudíž jsem měl menší kontrolu.

Pro kontrolu obou hochů jsem použil Google Webmaster Central (pro porovnání počtu odkazů před a po žařazení) a Google Analytics (pro pozorování případného nárustu návštěv). Je to týden, a od Američana nevidím jediný odkaz. Ani ve webmaster central, ani když se podívám náhodně na nějaké katalogy, ani v analytics. Naopak práce Inda je téměř 100% úspěšná.

Navíc mi tento týden psal jiný člověk, který koupil také navržení od Američana, že nevidí jediný link a má stejné zkušenosti jako já. Oba nyní čekáme vrácení peněz - prý je vrátí, když nejsme spokojeni.

Nabízíte někdo manuální přidání do českých katalogů za rozumou cenu?


Proč si berete zálohy?

12. 9. 2007

Berete si od svých klientů zálohy na projekty? Pokud ano, proč, na co je používáte?

Trochu navazuji na příspěvek o one man show firmách. Popisoval jsem tam jednání dvou rozdílných lidí, pro které dělám. Vlastně už dělám jen pro jednoho, pro druhého ne, protože mi od dubna dluží peníze za 3 projekty.

Zaráží mě, jak někdo dokáže s prominutím rozprcat zálohu od klienta. Právě onen člověk, neboli firma č. 1 žije ze záloh, místo toho aby platil dodavatelům. A když pak dojde na věc, nemá peníze na to, aby projekt dotáhl, protože programátoři mu odstavují stránky, kodéři nechtějí kódovat další věci a jedinej, komu relativně platí je grafik (potřebuje ho pro další projekty, aby měl zálohy, ze kterých živoří).

Již brzy se podělím o jméno tohoto “podnikatele”. Je to odemě možná zbabělost, ale počkám nejdřív na peníze. Pořád ještě věřím, že se dají spory vyřešit rozumně, a že není důvod se soudit.



RSS