PELMEL

Je pro mě těžko uvěřitelné, jak některé firmy vůbec mohou existovat. Konkrétně ACTIVE 24. Ceny hostingu jsou přehnané, a především neodpovídají dostupnosti. Co je ale horší je jejich administrace, ve které se vyzná asi jen proškolený operátor.

Pro jednoho klienta jsem stěhoval web z ACTIVE 24 na světhostingu.cz - za stejnou cenu mají lepší dostupnost, rozumný spam filtr a podstatně větší diskový prostor. Pokud bych chtěl to samé co nabízí světhostingu.cz v tarifu standard, u ACTIVE 24 bych za to zaplatil 5x více.

Hlavní problém, který jsem u ACTIVE 24 měl je nastavení emailů. Dostanete nějaký limit - který si sice nastavíte, ale musíte natvrdo nastavit velikost jednotlivých schránek. Jinými slovy není podstatné, že máte např. 1 GB pro emaily a uživatelé se o tento prostor podělí, ale u ACTIVE 24 musíte nastavit maximální velikosti schránek tak, aby jejich součet byl měnší nebo roven limitu (tedy například 1 GB). Toto jsem ještě nikde jinde neviděl. O spoplatnění AWStats cenou 29 Kč / měsíc nemluvě.

Zpět ale k doménám. V porovnání s FORPSI je jejich administrace silně zaostalá. Pokud nevíte NSSET, jste v háji. Oproti forpsi jej nemáte kde založit (což je problém, pokud využíváte menší zahraniční webhosting, pravděpodobnost existence NSSET u CZ NIC je hodně malá). Pokud NSSET víte, stále nemáte vyhráno. Proklikal jsem se až ke změně domény (nic neříkající ikonky bez altů a titulků jsou zde samozřejmostí) a do položky sada nameserverů jsem místo “NSS:GLOBE-SGLO000001:1″ logicky zadal “NSS:NETTIP”. Kdo byste to udělal jinak? Asi nikdo. Jenže ACTIVE 24 to nebere a NSS: se podle jejich operátora psát nemá. Nejen že to není nikde napsané, ale neskočí ani žádná chyba, která vás vyzve k odstranění prefixu NSS: - jak (ne)logické.

Doufám, že se mi povede na druhý pokus doménu přesunout na svět hostingu. Nerad bych řešil podobné nelogické nastavení v PHP, příp. Apache (resp. jeho modulech, pokud je ACTIVE 24 vůbec nabízí)

Koukal jsem za kolik se dá na eBay koupit Apple iPhone a nestačil jsem se divit, jak jsou někteří prodejci vynalézaví. Prodejce thanxalot82786 nabízí ve své Mystery Auction iPhone za $150. Když si ale přečtete detaily aukce zjistíte, že má jeden iPhone a 50 krabiček. Kupujete krabičku a co je uvnitř je jen dárek od něho. Takže si za $150 (cca 2800 Kč) koupíte krabičku ve které bude maximálně pár babek - protože každý “vyhrává” :-). Při troše štěstí neskončí iPhone v kapce jeho kamaráda a někomu udělá za oněch $150 opravdu radost.

Když se nad tím zamyslím a prodejce tím opravdu přesvědčí lidi ať to risknou, je to dobrý kšeft. 50 x $150 = $7500 (cca 140 000 Kč). iPhone se dá na eBay bez problémů koupit za $500. Tím pádem mu jde $7000 do kapsy (-49x pár babek jako “dárek”). Zatím se podle feedbacku chytil na jeho trik pouze jediný člověk a ten byl podle reakce asi nemile překvapen (navíc on za tu krabičku dal $400).

Proto čtěte co kupujete.

Respektive ve všech více rozšířených systémech a prohlížečích. Není to tak dávno co jsem psal jak mojebanka stojí za prd a zdá se, že se blýská na lepší časy. Komerční banka po několika letech plánuje dotáhnout krok s konkurencí a k 24.11. spustit podporu aplikací Mojebanka a Expresní linka Plus s následujícími operačními systémy a internetovými prohlížeči:

• Operační systémy ^*): Windows (včetně Vista), Linux, Mac od Apple
• Internetové prohlížeče ^*): Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Safari, Konqueror
• Nově bude možné provozovat také Profibanku a Přímý kanál pod Windows Vista
• Certifikát na čipové kartě bude možné provozovat pouze pod operačními systémy Windows
• Konkrétní verze a kombinace operačních systémů a internetových prohlížečů, pod kterými je Mojebanka a Expresní linka Plus testována a je funkční, jsou uvedeny v technických podmínkách.

*) Komentář:
zelená = KB poskytuje služby Klientské linky přímého bankovnictví na tel. čísle 800 152 152 nebo +420 485 262 300 (ze zahraničí) a přes e-mail mojebanka@kb.cz (služby Klientské linky obsahují: pomoc s aktivací služby a nastavením klientova počítače, sběr klientských námětů na zlepšení služeb KB, řešení klientských reklamací)
oranžová = KB neposkytuje služby Klientské linky přímého bankovnictví (klient bude mít možnost sdělit KB své náměty na zlepšení služeb nebo podat reklamaci)

Přestože to vypadá nadějně a zajímavě, uživatelé Linuxu a Macu zřejmě stále nemají vyhráno. Pokud jim něco nepůjde, operátoři na jejich systémy nejsou proškoleni a mají tedy smůlu.

Kdysi jsem dělal stránky mému kamarádovi a vzhledem k tomu, že do toho nechtěl investovat, umístil jsem je na pípni.cz a dál se o to víceméně nestaral.

Včera mi ale došel email, že je třeba prodloužit webhosting a poslali mi zálohovou fakturu na PROFI tarif. Čekal jsem co se bude dít. Žádné vyjádření od provozovatelů nepřišlo, tak jsem se podíval do diskusního fóra pípni.cz a paradoxně se tento problém odehrával už minulý měsíc. Tehdy se k tomu vyjádřil Petr Šimonek takto (do původního vyjádření jsem doplnil diakritiku):

Dobrý den,
freehosting se neruší. Omlouváme se, ale pár faktur se vygenerovalo omylem, které měly jít jen klientům s nezaplacenýma fakturama. Pokud chcete zůstat na free tak nic platit nemusíte.
Petr Šimonek

Jako omluva dostačující, kdyby ale pípni dohledalo chybu v generování a všem, kteří hostují na free a dostali tento mail by poslalo omluvu na adresu, kam přisla i výzva k zaplacení.

Vzhledem k tomu, že pípni hostuje přes 41 tisíc domén a dovolím si tvrdit, že minimálně polovinu na FREE tarifu (usuzuji z toho, že si nedokážu představit člověka, který hostuje za 1000,- ročně na hostingu s garantovanou dostupností 99,5%, když jsou v této kategorii na trhu hráči jako Český hosting, Český webhosting (C4), Svět hostingu, aj.), přijde mi to jako velmi dobrý (vůbec ne ale férový) způsob, jak přesunout zákazníky z neplaceného na placený tarif :)

Dnes jsem řešil, jak si s několika spolupracovníky předat větší množství dat a to co nejrychleji.

FTP jsem vyloučil téměř ihned - musel bych na některém hostingu zakládat nový účet, pak ohlídat jeho smazání a zbytečně bych si navyšoval traffic.

Jediné rozumné řešení, které mě napadlo byly služby pro sdílení souborů. Doporučení, kterou službu využít, jsem hledal na warez diskusích - kde jinde najdete více zkušeností :).

Warezáci označili eDisk.cz jako pomalý, což mě překvapilo. Byla to totiž jediná služba na mém seznamu, která je připojená do NIXu a očekával bych tak nejrychlejší přenos. eDisk jsem chtěl vyzkoušet, ale limit 50 MB na 1 soubor by byl o nervy.

Naopak všichni si vychvalovali rapidshare.com. Pro rozumné používání je potřeba mít premium účet, protože stahovači warez  vám na sdílené IP překročí limit a na stažení souboru musíte čekat třeba 4 hodiny, což ani trochu nesplňovalo mou představu o rychlém předání. Rozhodl jsem se tedy koupit zmíněný premium účet za symbolickou cenu 6.99 euro na 1 měsíc. Všiml jsem si, že pod tabulkou s cenami je poznámka o nabídce premiových účtů od reseller partnerů pro několik málo zemí, mezi nimiž byla zmíněná i Česká republika. Rapidshare má u nás 3 partnery.

Co jsem ale opravdu nečekal je cena o 20-30% vyšší, než u samotného rapidshare. Navíc celá procedura bude zdlouhavá, protože jak jeden z partnerů sám píše, službu ocení především (a myslím že i pouze) ti, kteří nemají účet u paypal. Pokud tedy chcete mít svůj premiový účet u rapidshare aktivní ihned (nikoliv do jedné hodiny nebo do několika dnů) a zároveň ušetřit, nakupujte přímo na www.rapidshare.com.

Vše nasvědčuje tomu, že Google mění svůj PageRank algoritmus. Diskuse pro webmastery mají poslední dny převážně jediné téma - Update Google PageRanku - A paradoxně všichni se diví, proč se jejich PR propadl.

Názory se různí. Jedni píší o ryze novém algoritmu, jiní spíš o automatických či manuálních penalizacích.

Kdyby se propad týkal webů, které mají v patičce desítky odkazů, nebylo by se čemu divit a penalizace by byla naprosto zasloužená. Jenže propad PageRanku se týká i webů, které se dají považovat za důvěryhodné - např:

• Statcounter (z 10 na 6)
• Washington Post (ze 7 na 5)
• Washington Times (ze 6 na 4)
• Charlotte Observer (ze 6 na 4)
• Forbes.com (ze 7 na 5)
• SFGate.com (ze 7 na 5)
• Sun Times (ze 7 na 5)
• New Scientist (ze 7 na 5)
• Seattle Times (ze 6 na 4)

Buď jak buď, Google tím docílil toho, o čem se diskutovalo poslední měsíce - zasadil velkou ránu obchodu s odkazy.

Od googlu bych čekal naprosto dokonalou práci, ale jak je vidět, i mistr tesař se někdy utne :) O tom, že seznam pustil s plnou hrdostí do oběhu něco horšího než beta verzi zboží.cz jsem tu psal. Že by google něco nevychytal jsem si neuměl pomalu představit. Po přednášce Douglase Merrilla vůbec - jeho přednáška byla velmi dobře připravená, některé pasáže velmi zajímavé a Douglas měl sebevědomí na rozdávání.

Dnes jsem si procházel japonský bidders a pro přeložení jsem použil Google Translator. Co ale v novém translátoru google nevychytal je kompletní překlad i toho, co není důvod překládat. V tomto případě stránkování. Google Translator z něho naprosto nesmyslně odebírá linky! Ještě že google zachovává původní verzi v AJAX oknech.

Z tohoto důvodu je dobré mít otevřenou původní verzi a porovnat jí s překladem. Občas by překladač mohl smazat nějaký, poměrně důležitý proklik.

Když nabízejí univerzity studentům osobní stránky, je to tak trochu risk. Sice existuje určitý řád, existují i zákony, ale lidská blbost mnohdy vítězí.

Zajímalo mě jak se vyvine seriál Prison Break (Útěk z vězení), jestli to bude pokračovat stejně nezajímavě jako Lost (Ztraceni), nebo jestli to bude koukatelné. Projel jsem si pár stránek a jedna mě zarazila. Je umístěna na univerzitním serveru UHK.cz a obsahuje linky na rapidshare a je 100% kopií této stránky (samozřejmě k určitému datu).

Přestože tento web neporušuje české zákony (tedy pokud se nejedná o jednoho autora, porušuje autorský zákon), určitě to nedělá dobré jméno dané univerzitě. Myslím, že by v tomto směru měly univerzity zhodnotit své rozhodování, zda studentské weby ano či ne a pokud ano, za jakých podmínek. Minimálně bych očekával nějakého robota, který projíždí soubor po souboru na celem server se studentskymi weby a hledá choulostivá slova, jako například porno, warez, torrent, atp. Následně tyto stránky zařazuje do určité databáze, ve které je někdo manuálně filtruje podle toho, jestli jsou v pořádku či nikoliv.

Aneb Microsoft vs. Apple :) Škoda jen těch amerických happy endů …

Snažíte se být profesionály? Pak byste měli přemýšlet nad výsledkem vaší práce, byť nedokončené! :)

Když jsem se včera proklikl z webtrhu na stránky miniJOHNa (jeden ze členů), nestačil jsem se divit, kam jsem se dostal při prokliku v jeho patičce pod odkazem super-weby.cz. Vyskočila na mě nějaká verze, kterou dodal zřejmě grafik nebo kodér a nevěděl, co tam má psát za texty, tak tam něco nasmažil. Někdo používá Lorem Ipsum, jiný se snaží napsat nějaké přesnější texty, ikdyž není pisálek. Každopádně ani jedna z těchto verzí by se neměla dostat na net, resp. neměl by na tu stránku směřovat jediný link. Nejvtipnější byl na celé stránce kontakt, ten mě velmi pobavil.


Název-webstudia
Obědnávky posílejte na objednavky@nazev-webstudia.cz
Veškeré informace se dozvíte na informace@nazev-webstudia.cz nebo na tel.: xxx (číslo jsem smazal, ikdyž nebylo pravdivé)
Máte-li nějaký zvláštní požadavek, obraťte se na invidual@nazev-webstudia.cz


Slovo obědnávky je úchvatné! :) Navíc kdo má dnes tuctové požadavky? Když chci něco svého, jsem pak jako potenciální klient indivuduál, nedej bože individuum? Jedinou omlouvou by mohlo být, že to je web kluků, co před nedávnem opustili ZŠ.

Druhým webem, na který jsem narazil a je tam jen layou je Pongo.cz … ten má naopak odkaz na blogu Kraja.net

Pokud děláte web a nechcete, aby se na tu verzi kdokoliv dostal, jsou zde různé možnosti. Ideálním řešením je jejich kombinace :

• Zaheslovat danou složku - tzv. HTTP autentizace
• Zakázat celé stránky v robots.txt (pak si ale musíte vzpomenout, že musíte obsah robots.txt smazat)
• Nezařizovat zpětné odkazy před ostrým spuštěním